您现在的位置是:SP2S電子煙 mgcxx > 綜合

球比人,乒乓看一假超2場0萬賽

SP2S電子煙 mgcxx2026-11-05 16:02:11【綜合】3人已围观

简介近日,有網友發現,在視頻號、抖音等短視頻平台,有不少打著“實時乒乓球比賽”“國乒比賽”等旗號的直播間頗有熱度:主播情緒高昂地解說賽場局勢,評論區互動頻繁,點讚數動輒上萬,看似是火熱的實時賽事直播。但記

  近日,假有網友發現,超万场乒在視頻號、乓球抖音等短視頻平台,比赛有不少打著“實時乒乓球比賽”“國乒比賽”等旗號的假直播間頗有熱度:主播情緒高昂地解說賽場局勢,評論區互動頻繁,超万场乒點讚數動輒上萬,乓球看似是比赛火熱的實時賽事直播。但記者核查發現,假這類直播間大多並非實時直播,超万场乒而是乓球拚接過往比賽背景音,甚至直接偽造比分的比赛假賽事直播,靠觀眾對體育賽事信息差、假觀賽熱情,超万场乒博取停留時長、乓球收割點讚流量,部分賬號借此引流帶貨變現。這些假賽事直播背後暗藏著哪些風險?

  偽造比分、虛假解說,

  乒乓球假賽事直播引數萬人圍觀

  “支持大迪的,30、30扣一波!”“全屏,全屏,來一波!”

  近日,視頻號某直播間內,一位主播正在“解說”國乒選手王藝迪和日本選手張本美和的比賽:屏幕最上方是醒目的五個大字——“中國隊加油”,下方標注著一行小字——“乒乓球經典賽事拆解回放”。比分板上,對陣雙方“激戰正酣”:大比分3:3,決勝局29:28。屏幕下半邊,真人主播正情緒高昂地解說著這場“膠著”的對決,最下方則掛著商品鏈接。

  最終,王藝迪在決勝局以30:28的比分獲得勝利。不少觀眾留言:“太不容易了”“恭喜大迪獲勝”“大迪真牛,把很牛的張本都打敗了”。

  一場“比賽”結束,超4萬人看過,點讚數達1.8萬次。放眼整個平台,這樣的直播間並不少見,有的直播間觀看人數甚至超過20萬。

  接著,主播話鋒一轉:“‘恭喜’兩個字,全屏扣一波!”“為慶祝大迪勝利,直播間推出一波福利——大迪自己也在用的麵膜,一元一片,買20片送5片、買80片送30片。”點開商品鏈接,可以看到宣傳頁麵上標注著“正品保證”。

  細心一點的球迷,多看幾分鍾就能發現端倪:該直播間沒有比賽畫麵,甚至比分都是AI語音播報,而王藝迪與張本美和的交手記錄中,從未出現過這樣的比分。這顯然是一場虛假的賽事直播。

  類似的假直播,早在今年9月名古屋亞運會和10月上旬WTT北京大滿貫賽期間,就在視頻號、抖音等短視頻平台出現過,有的主播甚至會直接把賽事名稱標在直播間裏。

  球迷舒舒起初刷到很疑惑,以為自己記錯了比賽時間,對比官方賽程後確認是“假比賽”,她在直播間留言表達質疑,卻被踢出來了直播間。“不止看到一次了,”她說,“之前抖音有個直播間在播孫穎莎和日本選手橋本帆乃香的比賽,大比分3:3,這也就騙騙那些不看比賽的人。”

  零成本搬運、信息差收割,

  流量背後是帶貨“生意”

  這樣的直播間日均開播數小時,從早到晚總有“比賽”在進行,它為什麽具有迷惑性?

  首先,界麵逼真,完全複刻專業解說直播間:背景音是比賽現場聲,有清晰的擊球聲、觀眾呼喊聲,有真人主播解說,比分動態變化,觀眾實時互動。其次,主播擅用話術進行偽裝,頻繁使用“現在正在進行對決”“剛剛這一球太精彩”“球台兩邊隻站國乒”等表述,渲染觀賽氣氛,挑起觀眾情緒。

  舒舒認為,這類直播利用的是大眾賽事信息差,乒乓球項目並非日日有頂級大賽,普通觀眾難以精準分辨賽事年份、對陣時間、賽事級別,有的觀眾僅憑球員陣容、解說情緒濃度就停留在了直播頁麵,“有的人甚至都沒思考過直播的真實性”,舒舒說。

  這類直播門檻較低,主播不需要現場拍攝,不需要賽事授權,從網絡搬運素材、保留現場聲音,替換自製比分板,就能偽裝成一場全新的實時賽事。部分主播還額外增加比分音效,人工製造“全程高能”的假象。一場比賽播完,清屏重播,同一份素材可以反複開播,直播間熱度持續增加。

  流量到位,“生意”隨之而來。點進直播賬號櫥窗,可以看到跟買人數以千計,貨品銷量近萬件,有醫美麵膜、洗眼液、襪子、洗衣液等。主播大成透露:“人數少了貨賣不出去,最少都得1800人以上,才能賣上一波,賣個10單、8單”,上鏈接的時機也有講究,“比分咬得緊的時候推一波,第六局上一波還是兩波,根據在線人數定”。

  球迷@叉燒包 認為,這樣的直播間欺騙了球迷,屬於虛假信息詐騙引流:“我舉報過,但一直沒整治,在評論區留言還會被踢出來。單局33分都出來了,越來越離譜。”

  更值得注意的是,這種造假並非個體偶然行為。多個賬號使用高度相似的直播背景、解說話術,輪番開播,覆蓋全天時段,形成了可複製的模版化操作。

  存在版權侵權、消費欺詐等風險,

  平台應承擔監管責任

  北京中銀律師事務所姚宇晨律師指出,這類假賽事直播至少麵臨三重法律風險:

  其一,版權侵權。未經授權轉播、剪輯、同步播放賽事畫麵或音頻,存在版權侵權風險。即便隻播放聲音,賽事解說音頻同樣可能構成受保護的錄音製品或賽事節目組成部分,未經許可使用仍存在侵權風險。

  其二,虛假宣傳與不正當競爭。主播將錄播內容偽裝成“正在直播”,並偽造緊張比分,核心目的是製造虛假的緊迫感和觀賞性以吸引流量、誘導消費,很可能被認定為虛假宣傳與不正當競爭。

  其三,消費欺詐。如果觀眾被虛假的“緊張比賽”吸引進入直播間,並產生購買行為,主播的虛假包裝可能構成消費欺詐。

  平台方應當承擔審核、管理和處置責任。姚宇晨認為,平台應當核驗直播間運營者、主播、商家身份信息;建立內容審核和違規處置機製,對違法違規直播采取警示、限流、暫停直播、關播、封號、拉黑等措施;對虛假宣傳、盜播、誘導消費等線索及時處理。如果平台接到用戶舉報後仍不采取必要措施,可能因未盡到管理義務而麵臨監管部門處罰,或共同承擔民事賠償責任。

  有球迷反映,舉報之後直播間依然存在。接下來該怎麽辦?姚宇晨建議:優先固定證據;涉及虛假宣傳、消費欺詐的,可撥打12315投訴舉報;也可撥打12377或通過“12377網絡違法和不良信息舉報中心”官網、App舉報,網信部門對違規網絡內容具有統籌監管處置權限;也可向賽事權利人、官方轉播平台投訴,同時向版權行政管理部門反映。

很赞哦!(545)